У Кинга в романе "Сердца в Атлантиде" (к слову, довольно-таки несвязная в попавшемся мне переводе книга, посвящённая шестидесятым годам в США, движению хиппи, и куче прочих вещей) наличествует положительный персонаж, двенадцатилетний парень. Стремясь показать его, наверное, как не по годам развитого, Кинг вкладывает ему в руки "Кольцо вокруг Солнца" Саймака, и рисует в глазах неподдельный интерес к "взрослому" чтиву, которое парень с этого дня сможет брать в библиотеке. "Поймешь, книгу-то?" - спрашивает мальчика о "Повелителе мух" добрый дядечка-покровитель. "Постараюсь", - отвечает мальчик, - "ну, может, не всё пойму - я ещё маленький - но постараюсь".



У нас, в стране, где главная беда отнюдь не дороги, к этому возрасту обычно заканчивают труды Маркса и Энгельса. Бредбери и Шекли, Саймака, Булычёва, Крапивина, Хайнлайна, Уиндема, Лейнстера и ещё пару десятков авторов рангом (вернее, известностью) поменьше - осваивают к десяти годам. Проверено собственным опытом и опытом друзей. Кроме Маркса и Энгельса, разумеется ^_^

Комментарии
11.03.2006 в 17:10

Речь в цитируемой книге шла о понимании , а не "освоении" . Освоить (кстати , от какого корня , интересно ? ) и понять - не всегда синонимы . :confused: :tease2:
11.03.2006 в 17:26

Гость: Я и имел в виду как раз понимание. Ничего такого сложного понять книгу нет. Кинг же гордится этой способностью так, будто это великое достижение.
11.03.2006 в 17:43

Как можно узнать доподлинно - понял ты или нет книгу ? Или ты спросил об этом у автора ? :laugh:
11.03.2006 в 18:26

Гость: Предположить. Никто ж не заставляет понять из книги конкретную идею, и потом сдать по ней экзамен. Хороший автор - который рисует персонажей, поступки, подчёркивает важные, на его взгляд, детали. Хороший читатель - который смотрит на всё это, и делает свои выводы о том, что происходит в душах героев. Мнение автора в хорошей книге - вещь важная, но не первостепенная.
13.03.2006 в 10:55

Кто определил - что такое хороший писатель и хороший читатель ? Санита-а-ры , сюда ! :hah:
13.03.2006 в 13:03

Гость: Я не пойму, тебе вообще моё мнение нужно, или объективная истина? Первое перед тобой, распинаться же, что либо доказывая, я не собираюсь. Хочешь подискутировать - с удовольствием, но поосторожней с ехидством.
15.03.2006 в 12:01

Прости , дарагой ! Конечно же меня интересует не объективная истина , а Твоё Мнение . А что интересует тебя - объективная истина или Твоё Мнение ? (меня интересует твоё мнение и по этому вопросу тоже ). :pink: :heart: :inlove: :song: :china: