"Ищи, кому выгодно" - это хорошее соображение при поиске улик, но не улика само по себе. Если вас застукали с ножом над убитым, слова "но мне незачем его убивать" могут разве что посеять слабые сомнения, но не оправдать вас в глазах суда.

Тем более, когда речь идёт не о мотиве ("зачем мне нужно было стрелять в дворецкого"), а о результате ("зачем мне нужно было оставлять отпечатки пальцев, следы ботинок, попадать на скамью подсудимых и садиться в тюрьму"). Разумеется, никто не хочет садиться в тюрьму! Но отпечатки пальцев люди всё-таки оставляют.

В такой форме "ищи, кому выгодно" - это вообще не аргумент. Почему? Ну потому, что в любом расследовании виновному невыгодно быть виновным :) Это такой аргумент отчаяния. “Подумайте, кому выгодно, чтоб виноват был я? Конечно, не мне!!”

Комментарии
26.07.2014 в 22:22

158 людям может быть выгодно подставить обвиняемого.
А обвиняемому может быть выгодно подставлять лицо, на которое он указывает, по невыясненной причине. Ну или да, потому что ему не выгодно, чтобы виноватым был он.

Надо следовать из презумпции невиновности и искать доказательства вины. Если прямых доказательств нет, а есть только нож, то ничего не поделаешь. (если в руках нож, то, очевидно, на нём отпечатки пальцев того, кто его держал, а вот дальше возможны варианты -- нет ли противоречий в уликах, если предположить, что убийца -- тот, с ножом? он же и правда мог его рядом подобрать, а отпечатков убийцы на нём не было, потому что убийца убивал в перчатках -- хотя подозреваемый дурак, если голыми руками брал нож, лежащий рядом с убитым на месте преступления)
26.07.2014 в 23:00

zHz00, да, нужно искать доказательства вины. Собственно, аргумент "мне невыгодно" доказательством не является :) Об этом и речь.
26.07.2014 в 23:52

Но ты написал так, будто надо искать доказательства невиновности! Будто нож в руке уже достаточно доказывает вину!
27.07.2014 в 00:03

zHz00, ну, это был пример. Не знаю, доказывает ли нож в руке вину на самом деле. Но какую бы доказательную силу он не имел, слова "но зачем мне было так неудачно оказаться перед вами на трупе? разве мне это выгодно?" не компенсируют её ни насколько. То есть, аргументы в пользу невиновности нужно искать в тех случаях, когда есть аргументы в пользу виновности.