15:00

По соседству прочёл такие слова:

— И уже был прецедент, когда четырёхлетнего ребёнка отдали отцу, хотя мама была вовсе не алкоголичкой, а нормальной женщиной. Просто он мог предоставить ребёнку отдельную комнату и лучше обеспечить его финансово.

— лучше обеспечить финансово? и из-за этого отдать отцу? что за бред? для финансового обеспечения есть же алименты.

Автор ответа не понимает, какую неприятную фразу написала. Интересно, согласится ли с моим мнением кто-нибудь из читателей?

Комментарии
02.06.2011 в 15:50

Был бы я не светел - заварил бы зелье, Может ты заметил - у меня веселье... (Аукцыон)
Вы считаете, что если особо не пояснять, то отец ребёнка не любит? Да ещё так, что можно говорить "что за бред! есть же алименты"? Странные взгляды на мир...
да. я рада, что у вас другой взгляд, это говорит о том, что вы не сталкивались с тем, что формирует такой как у меня.
Что за бред - значит "обойдётся отец без ребёнка, с каких это пор его мнением стали интересоваться?"
да не об этом речь совсем. а о том, по параметру "лучшее финансовое обеспечение" нельзя выбирать для ребенка того, с кем он должен остаться в случае развода.
02.06.2011 в 16:03

Akitosan: Но это же плохой взгляд. Даже если тысячи отцов не любят детей, нельзя всех мужчин заранее считать настолько хуже матерей. Это мне и кажется несправедливым. Разве мало на свете плохих матерей? Рискну сказать, что столько же. И многие из тех, кому в итоге достались дети, любят их только на словах, или любят - но не представляют, как воспитывать, или представляют, но лень и необразованность помешают им.

Это происходит! Оглянитесь вокруг - сколько невоспитанных, необразованных, дурно мыслящих людей. Отбросов, отребья, хулиганов, бандитов. Думаете, их вырастили отцы? Нет - матери. Те самые матери-одиночки, которым вы мысленно отдаёте ребёнка, и думаете, что сделали благое дело.

Ещё раз соглашусь, что по одному только финансовому обеспечению выбирать нельзя. Но вы, не зная других переменных в уравнении, заранее избрали их унизительными для мужчин. Представьте, что вы услышали бы:

- Купила колбасу в "Семёрочке", а не "Шестёрочке", у них она на тридцать рублей дешевле.

- Что за бред! Как можно жертвовать здоровьем ради тридцати рублей!

Понимаете, что заключено в ответе? Фраза "все товары Семёрочки - опасны для здоровья". Так и в вашей фразе заключено "все мужики - скоты, детей им оставлять нельзя".
02.06.2011 в 16:29

Eye of Ra
При разводе детей надо пилить пополам, чтобы ни одному из родителей не было обидно.

А насчет комментария... Ну, бытует такое убеждение, что детей предпочтительнее оставлять матерям. Крайние проявления этого удручают (да и удивляет такая категоричность суждения, если честно), конечно, но лучше не удручаться из-за чьего-то мнения по этому вопросу. И без того вопрос проблемный и болезненный.
02.06.2011 в 20:02

При разводе детей надо пилить пополам, чтобы ни одному из родителей не было обидно.

При разводе надо пилить родителей. Две половинки отдать ребенку, а другие две - пусть разводятся и живут отдельно.

Думаю, вопрос о том, кому отдать ребенка, нельзя обсуждать вот так в принципе, обобщая матерей и отцов. Это дело конкретных случаев. В каждом конкретном случае видно, кто лучше - мать или отец. А обсуждение "в целом" беспочвенно.

Другое дело, когда, например, отец и мать одинаково хороши, любят ребенка и достаточно умны, чтобы воспитать его достойным человеком. Вот если в таком случае, при равных качествах у одного из родителей финансовое преимущество - это уже сложнее.
03.06.2011 в 12:06

himself, пожалуйста, срочно загляни в свой ящик (me@boku.ru). Прошу ответить на SOS-письмо.
03.06.2011 в 12:08

*Необходимое уточнение*

SOS-письмо никак не связано с Харухи, это именно SOS, как у моряков.