понедельник, 03 ноября 2025
16:11

Эстафета 3КМ

Бегал ЗКМ, это ночной забег по паркам, максимум 160км, каждые 20км пункт поддержки - столы с бутербродами, чай. На старте сдаёшь вещи в машину, на каждый пункт прибегаешь - машина уже стоит, задняя дверь поднята, мешки разложены на земле к осмотру. Поковырялся, убежал, на следующем пункте опять она стоит, твой мешок тоже там.

И я понял, что мне это напоминает. Это же города из Диабло и караванщик с твоим сундуком!

Пробежал 50км, устал. Темп вроде и не больше 10кмч, но после 40 тяжело выдерживать. Организовано отлично! Грязи в лесах, правда, много. Я бы такое побегал летом, когда при остановке не мерзнёшь.

@темы: Спорт

URL
15:56

Подсознание и рефлексия

Так вот, в продолжение предыдущего поста.

Годами звучало как ненаучная чепуха, что человеку можно что-то внушить, обратившись к его подсознанию, которое, как тайный хозяин, прячется в глубине от нашего взгляда, но управляет всем. Подсознательно знает, подсознательно не хочет, и т.д..

Я до сих пор думаю, что скрытность подсознания это неправда. Подсознание лежит на поверхности, к нему есть свободный доступ. У кого-то просто (плохая рефлексия).

Но за тем исключением, что подсознание вовсе не прячется от нас, собралось достаточно причин считать, что само оно в какой-то форме существует. Не как отдельные, заблокированные от нас, самостоятельно действующие части мозга, а как особенности интуитивного слоя, который совершает по одному шаги мышления. Не хозяин в тайной комнате, а сам дом.

Скорее всего, верна теория о том, что мы автоматически (верим всему, что слышим). Это кажется необычным потому, что мы недооцениваем, насколько бессознательно обычно воспринимаем информацию. Когда мы читаем книгу, мы тренируемся на ней, и только вниманием запоминаем что-то, кроме ассоциаций. Если нас отвлечь, эта система будет работать хуже и мы не справимся и со скепсисом, и с пониманием, даже полубессознательным. А вот тренировка даже если и ослабнет, то не отключится.

На этом фоне выглядит вполне правдоподобно, что можно заговорить человеку зубы, поменять отношение постоянным повторением, замарать дурными ассоциациями или заинтересовать хорошими.

Где границы этих возможностей? Скорее всего, не получится бессознательно внушить какие-то совсем противоречащие картине мира идеи. Они вызовут диссонанс. Это придётся делать по шагам, сначала насаживая предпосылки, а затем - следствия.

@темы: Нейросети, Рассудок

URL
воскресенье, 05 октября 2025
15:58

Пересказ сюжета

Я думал вот над чем. Современные нейронки получают свои знания в два этапа. На первом тренируют их нейронную сеть, показывая ей много текста. Таким образом она научается предсказывать текст. На втором, уже после дополнительной настройки, вы разговариваете с ботом, чью речь нейронка предсказывает, и сообщаете ему информацию. Эта информация доступна для нейронки не таким образом, как прежняя. Тренировочные сведения улеглись в ней прочно и стали её частью. Эти сведения, которые вы написали в разговоре - входные данные.

Представьте, что вы взяли нейронку, и несколько раз показали ей - в форме тренировки - совершенно новую книгу, которую она прежде не видела и ничего о ней не знает. Что при этом произойдёт? Нейронка запомнит имена персонажей и свяжет их с названием книги. Возможно, запомнит ещё кое-какие мелкие ассоциации и сюжетные приёмы. Но если вы её попросите пересказать книгу, она не сможет этого сделать. И скорее всего, не ответит на большинство вопросов о сюжете.

(Почему?)

@темы: Компьютеры, Нейросети, Рассудок

URL
четверг, 02 октября 2025
14:37

Planecrash

В очередной раз пытаюсь прочесть Planecrash Юдковского, нашёл в виде книги, читать кое-как можно (он был в виде постов на форуме).

Впечатление от формата странное!

Карисса, или как зовут в жизни второго автора, пытается делать вид, что она такой же стальной мыслитель, как Юдковский, хотя она довольно посредственный автор и пишет творчески (что бог на душу положит). Да и Юдковский не столько всецело логичен (хотя, конечно, логичен), сколько владеет вниманием читателя и направляет его на свои успешные рассуждения. Так и должен поступать автор.

Ей бы не притворяться, объяснять поменьше, а больше заставлять вселенную действовать. По сюжету она первый встречный, мало ли, чего она не знает и в чём ошиблась? Большой простор для реткона. Пусть Келтам формирует теории из происходящего, а она подстроится. Его занудству как раз и нужен фон из обывателей. Боги в их мире должны быть умными, но перспективу богов можно выдавать редко.

Но она берётся рассказывать вширь, а не вглубь. Зачем-то знает ответы на все вопросы. Зачем-то ведёт героя в библиотеку. Сама себе ставит подножки. "Герой не умеет читать, заклинание речи не даёт чтения. И говорить умеет плохо!" Всё!

Зачем сразу продвигать его в верхние соц. слои? Это книга! Он должен преодолеть сложности, чтобы по крупицам узнать сеттинг. Мир сложится сам собой - из всего, что мы видели, и во что поэтому верим.

Она же пытается сочинить огромный мир на лету, с нуля и без противоречий и безнадёжно тонет. Это непосильная задача. И скучная для читателя! А Келтам-Юдковский, вместо того, чтобы подыграть, экзаменует, критикует каждое слово и рушит для читателя веру в мир. "Неглубокий писатель и критик-зануда".

Выводы:
- Герой должен преодолевать сложности, чтобы получать желаемое, а не всё, что Юдковскому (читателю) стало интересно узнать
- Внимание надо обращать на то, что автор хочет и знает, как продумать, и уводить от того, что автор продумывать не хочет
- Мир становится правдивым не от продуманности, а потому, что его черты закреплены событиями. То, что происходит в действии, обходит скепсис и запоминается как правда.
- Надо подыгрывать, а не разрушать suspension of disbelief

@темы: Сочинительство, Книги

URL
понедельник, 22 сентября 2025
01:49

Московский марафон

Получил три медали за один день!
За Московский марафон.
За три марафона лиги марафонов Брикс (Казанский, Питерский, Московский).
И деревянную медальку Бегущего города, куда я пошёл после марафона.



В прошлом году медаль лиги марафонов выглядела как три кольца. И я уже готовился сообщать, что получил медаль за прохождение Remember11. Но в этом году награждали за Штайнс Гейт.

Медалей этих я видел не так мало! Мне кажется, их выдали тысячу-полторы. Собирать медальки народу понравилось. Но в следующем году, если снова всё собрать, медаль будет та же самая. Могли бы хотя бы добавить x2 на неё.

Сам марафон сложнаааа. Жарко. Алиса сказала, что будет пасмурно, ну или я так её понял. А было солнце. В итоге я бежал от воды до воды. На каждой воде я выливал на себя 2-3-4-5-8 стаканов, мне становилось лучше, и я думал "ладно, может, я ещё добегу до финиша". Но потом включалось солнце и всё начиналось заново.

Как-то я, конечно, пробежал на 3:56м (всем привет!), но рекордов нет. Что интересно, мой темп падал со временем, а место среди соревнующихся - улучшалось. То есть, сложно было всем.

Милая история: Вчера был 10км, и там тоже было 30 тыс. людей, и они стартовали партиями больше часа. А бежать 10км можно и за полчаса. Сегодня кто-то на старте рассказывал, что стоят они в своём секторе, ждут старта, смотрят экраны, а там уже победителей объявляют :)

@темы: Будни, Спорт

URL
среда, 20 августа 2025
01:04

Отставание в ракетах

Вот появятся убедительные виртуальные девушки/парни, и будет как в фантастике: каждому обидчику можно дать робота-жертву, чтобы он отвёл душу, не причиняя никому вреда. Таким образом часто мечтали сделать гуманную тюрьму будущего: если ты садист — заточить тебя в мире неразумных кукол, мучай технику. Или, скажем, если не можешь без скандалов, вот тебе робот, скандаль с ним.

Но в фантастике тут же стали выяснять, точно ли это будут неразумные куклы, ведь они должны вести себя как люди, иначе насильнику и садисту будет неинтересно. Последнее время кажется, что эти вещи действительно связаны. "Самосознание" это куча свойств в одном фантике; нельзя сказать, что любая говорящая коробка получает их все, но скорее всего, если машина ведёт себя как человек, она и внутри неизбежно будет похожа во многих важных отношениях.

Было бы неправильно подвергать разумных роботов насилию (даже психологическому). Так что маленькие уязвимые чатботы на роль жертв не годятся. Но можно ведь сделать Великий Гигантский Сверхинтеллект, и попросить его для каннибалов и насильников разыгрывать одним пальцем нужные им роли, всерьёз не увлекаясь? Для Сверхинтеллекта это лишь игра, одна из миллионов - сравнительно с масштабом его настоящих мыслей и чувств.

(Возможно, что и этого сделать нельзя)

@темы: Компьютеры, Нейросети, Рассудок

URL
понедельник, 18 августа 2025
22:24

Тренировки в августе

Тема по плану / Фактически проведено
Бег в гору / Бег в дождь
Бег на скорость / Бег в дождь
Бег с препятствиями / Бег в дождь
Эстафетный бег / Бег в ливень
Ускорения / Бег в дождь

@темы: Будни, Спорт

URL
22:22

38 лет

На день опоздал, но с таким возрастом +- день, подумаешь)

@темы: Праздники, Будни

URL
пятница, 08 августа 2025
15:46

Кому интересно, в Лужниках второй год с июля по сентябрь каждый день разные бесплатные групповые тренировки по бегу и общей физподготовке. Бег в гору, ускорения, беговые упражнения, растяжка. Некоторые тренеры ориентируются совсем на начинающих, но в общем у всех занятия доступные.

@темы: Будни, Спорт

URL
суббота, 02 августа 2025
14:49

Дайри

С дайри в последнее время происходит какая-то агония, его перепродают, и каждый следующий владелец чуднее предыдущего. На всякий случай, все мои контакты и копия блога есть на boku.ru. Я бы хотел вести основной блог где-то, где есть люди, но сейчас уже не знаю, где это.

Вконтакте? Это дыра. В любом случае, там это неудобно.

Инстаграм? Ну такое. Хотя я делаю много фоток, но у него стойкая ассоциация с людьми, которые любят фотографировать свой новый лук и обед.

ЖЖ? Он тоже в целом как дайри, окуклился.

Substack? Я не знаю, почему западные рационалисты (а точнее, видимо, TPOT) пишут на нём. Он странный. И у него та же проблема, что у Wordpress ниже.

Wordpress: Это не сообщество, т.е. люди не ходят там друг к другу в комменты, не подписываются друг на друга каким-то естественным образом. Мне бы хотелось сообщество.

Телеграм? Многие переехали, но по-моему, он неудобен для заметок. Обнаруживать чужие блоги там неудобно. В подшивку по сути ничего не сохраняется, всё течёт, как вода. Нормальных лент избранного нет. Телеграм это чат и немножко твиттер, а не блог.

Твиттер: Очень хорошая интеграция, легко встретить и общаться с людьми по интересам. Но это не блог! И у нас он забанен, так что на русском языке это всё равно что сидеть на личном сайте и общаться с пустотой. На английском там можно писать, в принципе.

Получается, ЖЖ - это место, где можно писать "как прежде", но без особого смысла. Телеграм и инстаграм это где все нормисы, но дневник вести неудобно. Substack и твиттер это чисто международная аудитория. Где все сидят-то?

()

@темы: Будни

URL
пятница, 01 августа 2025
23:39

Беркли

У меня дома есть папка с заметками, куда я беспорядочно записываю мысли на разные темы, и один из файлов называется "Существование это проживание". Если со мной однажды что-нибудь случится, кто-нибудь добудьте эти файлы и опубликуйте, может, там будет что-то интересное. И недавно я узнал забавное. Был такой философ Джордж Беркли, в честь которого названы университет Беркли и Berkley sockets. Кажется, он думал что-то похожее. Один из ключевых его тезисов звучит как "Esse est percipi". Это название моего файла.

Естественно, с ним никто не согласился, после чего явились Кант, Гегель и прочие и, не приходя в сознание, написали свою кашу в голове.

Из того, что я бегло посмотрел: Учитывая, насколько мало тогда было известно об устройстве разума, удивительно, как мало Беркли неправ. Я не согласен только с тем, как он настаивает на формулировке, что материального в конечном счёте "не существует", а существуют только акты восприятия. Мне кажется, он не додумал, как и зачем определяется существование. Но это неудивительно, тогда не было понимания, что мысли - физический процесс. Понимание физичности мыслей естественным образом проводит границы в правильных местах.

И несмотря на это, рассуждения Беркли нормальные, почти правильные! Почти современные! Это прямо обнадёживающе говорит, как много значит ясность мысли. Некоторые философы, которые жили позже, на том же незнании устройства ума проиграли очень много, и по сути, их рассуждения это попытки вслепую угадать это материальное физическое устройство, а не действительно скользкую философскую основу. В результате они сейчас звучат бессмыслицей, поскольку это устройство известно гораздо лучше. Беркли же пишет почти нормальные, почти разумные вещи.

@темы: Рассудок, Книги

URL
пятница, 25 июля 2025
23:17

Гугл сделал страшную вещь, теперь по большинству запросов вылезает ответ ИИ. Нередко он полезный! Но он есть и когда совсем не думаешь о нём, а гуглишь ерунду:

"thumbs up emoji" —
A "thumbs up" is a gesture of approval, agreement, or that something is good. It's commonly represented by extending the thumb upwards...

"thank you emoji"
The most common emoji to express thanks is the folded hands emoji...

И вот это жутковато. По каждому нажатию клавиш где-то на складах видеокарт возникает к жизни маленький трудолюбивый разум с заданием выложиться, подойти творчески и написать страницу полезного текста о каждой рефлекторной реакции, которая случайно возникла у пользователя в строке ввода. Мигель Аччеведо из "Лены" Квантума, рудники Шекли из "Кое-что задаром". Не из расчёта, что это нужно, а просто так — из безразличия к цене.

Это расточительность, которую никогда прежде нельзя было увидеть в отношении разума. Самые рабские рабы всегда чего-то стоили. Самые барские капризы слегка развлекали душу барина. Каждый фараон выбирал, как с пользой употребить своих рабов.

Никогда ни один разум не ставился так низко по отношению к другому. Лошадь не посылали скакать, быка пахать, собаку сторожить с таким пренебрежением к нужности этих усилий. Чужой труд никогда не был избыточным и бесконечно доступным, чтобы бросаться им, не считая.

Когда чатбота спрашиваешь явно, в этом хотя бы есть соразмерность. Раз ты спрашиваешь, тебе нужен ответ. Ты ценишь труд бота, пусть и не по цене своего.


@темы: Компьютеры, Нейросети

URL
четверг, 10 июля 2025
01:28

Белые ночи 2025

Этот марафон я неожиданно пробежал за 03:40:16! Я сам удивлён. Повторить это будет непросто, срочно начинаю мемуары потомкам.



Что я понял и чему научился!


@темы: Спорт

URL
четверг, 26 июня 2025
00:59

В фантастике есть такая тропа (клише) - "Боги и разная нечисть существуют потому, что люди в них верят, и выглядят они так, какими люди их представляют". Кажется, это называется "коллективное бессознательное", "эгрегор", или как-то так.

Забавно, что так и получилось — персонажи нейросетей ощущают себя такими, какими люди их воображали. Чатботы рисуют себя роботом потому, что люди верили, что 1. роботы будут выглядеть так, 2. искусственный интеллект должен ощущать себя роботом.

@темы: Компьютеры, Нейросети

URL
среда, 11 июня 2025
12:12

Сущности

Некоторым программистам ставят задачу:
— Нашему софту нужно рисовать цветочек. Это надо делать во многих местах одинаково. Напиши рисование цветочка.
И программисты приносят:
— Это универсальный класс обработки сущностей. Над сущностями можно определить и выполнять произвольные операции. Реализуешь рисование и делай что тебе нравится.
"Правда, цветочек нарисовать нельзя, особенности архитектуры."

@темы: Компьютеры

URL
воскресенье, 25 мая 2025
14:57

Весь невидимый нам свет

Когда в советское время проектировали балконы и окна, то просчитывали нормы инсоляции - света, который попадает в комнату. Балконы закрывают свет, поэтому придумали множество незаметных хитростей. Ограждение большинства балконов сплошное только снизу, а выше уровня пояса - прозрачный каркас. Скошеные балконы прячут часть гнетущего козырька и дают доступ небу. Стены в смежных балконах часто имеют полуоткрытый проём - это и путь эвакуации, и какой-никакой вид на закрытую сторону.

В комнатах с балконами делались особо широкие окна. У типовых серий домов были варианты для северо-южного и западно-восточного расположения, которые учитывали освещаемость солнцем. В каждом случае были правила, в какую сторону балконами дом располагать (обычно все или почти все балконы - с одной стороны). И наконец, были правила расположения домов, необходимые расстояния между ними. Они нужны были не только для проезда танков и разбора завалов, как предполагают, но и чтобы каждый дом видел небо.

Всё это приводит к тому, что если вы находитесь в комнате хорошо спроектированного советского дома, балкона практически не видно! Нижний сплошной край прячется за подоконником, правый и левый либо не видны, либо минимальны и содержат просветы. Вы видите широкую, красивую улицу, небо, деревья. Во всю стену!
Не во всех домах так, особенно если дом с лоджиями. Но во многих.

Что же произошло дальше?

@темы: Будни, Ремонт

URL
вторник, 13 мая 2025
12:35

Рябь на пруду

В твиттере обсуждали, что чатбот отличается от человека фундаментальным образом: человек существует в мире непосредственно, а чатбот - посредством текста. Для человека существуют предметы, а для чатбота только их описания, слова.
Конечно, можно предположить, что в глубине нейронной сети чатбот по словам составляет некое представление, но разве может такое представление сравниться с реальной жизнью?

Хочу напомнить, что такое реальная жизнь.
В глазах есть клетки-палочки и клетки-колбочки, последних — три вида. Когда на клетку попадает фотон, она реагирует и передаёт возбуждение дальше. Вот это и есть мир непосредственно.

Представьте пруд. По нему бегает мелкая рябь, которую поднимает ветер. Вы закрыли глаза, сидите на берегу и чувствуете, как волны бьются о ваши руки. По этим тихим монотонным ударам вам нужно определить форму пруда и движение всех существ и предметов на его поверхности.

Мягко говоря, это звучит невозможно. Но зрение с этим справляется. По ударам волн, слепым, безмолвным, лишённым каких-либо "объектов", "реальности" и чего-либо, кроме условного шлёп, оно рисует картину, оценивает глубину, выделяет предметы, узнаёт их, угадывает свойства, отслеживает движение и собирает вокруг вас трёхмерную комнату с расположенными в ней вещами.

Вы не находитесь в ней "напрямую". У вас нет органа "ощущения комнаты". Только две руки, о которые в темноте бьются волны. Из этого тонкого канала вы извлекаете и восстанавливаете трёхмерный мир, и вам кажется, что вы ощущаете его непосредственно.

В сравнении с этим, канал чатбота по-своему даже солиден. Его связь с реальностью - через слова, которые и предназначены для описания событий. Да, информационный поток зрения наверняка богаче - но и сложнее. Да, текстовые описания кто-то сочинил - в своём отражении жизни они сильнее исказились. Это различия в качестве данных, но не фундаментально в их сути.

Если мы ощущаем себя "напрямую живущими", проживая на самом деле только дрожание ниточек паутины, почему бы не жить среди своих восстановленных фантазий и чатботу.

@темы: Компьютеры, Нейросети, Рассудок

URL
четверг, 08 мая 2025
12:42

Детектор CO2

У меня регулярно кто-нибудь чувствует себя сонным, где-нибудь душно, и вообще высокий CO2 снижает умственную деятельность. Решил купить детектор и проследить, как часто нужно проветривать.

Разных детекторов много, но большинство детектирует всё на свете, кроме CO2 (не путать с CO), либо обманывает, говоря, что детектирует CO2. Про некоторые есть видео на ютюбе, как они не реагируют на чистый CO2, но реагируют на дыхание - т.е. на влажность или на что-то ещё.

Из немногих действительно работающих большинство с таким ярким красочным экраном, что заряжать придётся каждые сутки. Я бы хотел поставить в угол и заряжать раз в месяц.

В итоге я нашёл вот такой сяомишный Циньпинь Air Monitor, который 1. меряет на самом деле, 2. чёрно-белый, 3. не светится, 4. работает месяцами, поскольку 5. настраивается, чтобы просыпался только раз в X минут обновить показания и отправить на сервер.

Что я обнаружил:
Состояние CO2 по этому датчику действительно отражает происходящее в жизни. Когда в комнате много часов никого не было, значения близки к 450-500 (на улице считается норма, 400). Стоит провести там пару часов, значения вырастают до 650-750. (От 800 влияние считается заметным, от 1200 вредным). Если спать с окном на вентиляции, утром цифры гораздо ниже, чем когда спишь с закрытым.

Но связи душности воздуха с этим уровнем почти нет! Я принёс датчик в квартиру, где кажется душно, и он показал нормальные значения - то есть, там хорошая вентиляция. Когда на датчике 450, воздух от этого не кажется "свежим". Когда на нём 850, в комнате не обязательно душно. Обычно большой разницы в помещении нет: воздух средней свежести, 415 его уровень или 880.

Если всю ночь проветривать, утром показания датчика и носа совпадут. Но это скорее из-за прохлады. Возможно, "душно" это температура воздуха или уровень влаги, пыли, каких-то запахов. Так что можно сидеть в надышанном воздухе и не замечать этого.

@темы: Будни

URL
среда, 07 мая 2025
00:59

Приготовьтесь

Ещё история с марафона. В этот раз пэйсеры - люди, которые бегут с заданной скоростью, помогая остальным держать темп - были общительные, и пока я бежал рядом, я слышал, как мой (+- по времени) пэйсер красивым руководящим голосом сообщал:
- Внимание, яма справа! Двадцать километров, идём секунда в секунду. Сделали небольшое опережение, чтобы иметь запас. Приготовьтесь бежать под горку, здесь мы восстановимся, а дальше побежим ровно.

После марафона еду в метро, довольно тесно, какая-то группа молодёжи толпится у выхода. И я слышу такой же уверенный, руководящий голос:
- Внимание, наша станция! Здесь мы выходим и поднимаемся на улицу Баумана. Там мы сможем перекусить в любой из кафешек.

Тот же голос? Не знаю. Очень похож! Приготовьтесь посетить кафе. Начинаем второй бигмак, идём секунда в секунду.

@темы: Будни, Спорт, Поездки

URL
00:43

На каждом марафоне:
- Болельщики с вувузеллами, своим яростным гудением вызывающие мысли о том, где бы эти вувузеллы могли оказаться и сколько пользы, вероятно, могли бы там принести.
- Человек в майке с собственной фамилией, который бежит твоим темпом на 4 часа.
- Бесконечное число людей в майках с мудростями типа "Тренировка начинается, когда ты больше не можешь" и "Для бега не нужны команда и капитан". Иногда лучше выигрывать, чем проигрывать, Сунь Цзы.
- Болельщики со скопированными друг у друга плакатами, так, что если на 30-м километре вас ещё не охватило отчаяние от бега, при виде шестого повтора свежайшей домашней шутки последние стены духа начнут крошиться.
- Два мужика с магнитолами в карманах, которые догоняют тебя на 32 километре, когда сил убежать от них уже нет, а замедляться уже некуда, и бегут рядом с тобой весь остаток трассы, пока ты плачешь и знакомишься с песнями про реального мужика Кирилла, Свету из какого-то дома не такую, как все, и что-то там ещё.
- Человек, который бежит ровно как ты, за тем исключением, что ты его обгоняешь, потом выдыхаешься, потом обгоняешь, потом выдыхаешься, и успокаиваешь себя тем, что во всяком случае, ты пока не отстал хотя бы от этого человека, а он явно что-то знает.
- Длинный список людей, которых ты постепенно обогнал одного за другим в первой половине марафона, и которые во второй половине марафона в обратном порядке постепенно обгоняют тебя.
- Люди в майках "Казань 100км", "Рязань 250км" и "Нью-Йорк 6500км", которые вышли на этот марафон для разминки перед утренней пробежкой.
- Болельщики, которые кричат "Молодцы! Молодцы!" на 3-м километре.
- Болельщики, которые кричат "Молодцы! Молодцы!" на 35-м километре.
- Болельщики, которые кричат "Ты лучший" и показывают плакаты "Сегодня ты впереди всех" людям вроде менябегущим в лучшем случае среди основной массы марафонцев, а то и порядком за середину. "Ты впереди всех, кто сзади тебя" - вот это был бы Сунь Цзы.
- Кто-нибудь поливает себя, и не только себя, водой из бутылки. (В целом это я, не буду скрываться)
- Кто-то поворачивает через 4 ряда за водой, налетает на тебя и говорит "Тихо, тихо!"
- Медленно, как Сатурн над одной из своих лун, сбоку выползает какой-то бегун, решивший тебя обогнать, и так и бежит, передумав.

@темы: Спорт

URL